-
已选 件
- 已售件
-
服务
- √7天无理由退货(拆封后不支持)
- √假一赔三
- √消费者保障服务
商品详情
-
ISBN编号
9787521764758
-
书名
脉络:小我与大势
-
作者
吴军 著
-
出版社名称
中信出版集团
-
定价
88.00
-
开本
32开
-
出版时间
2024-04-01
-
纸张
胶版纸
-
包装
精装
- 查看全部
编辑推荐
1.【计算机科学家、投资人吴军博士对重要问题的思考】 本书凝炼吴军博士的关键思考,是其所有作品的思想来源。吴军说:“我在离开这个世界之前应该写两本书:一本讲述我的经历,一本讲述我的想法。这本书不仅代表我,也代表这个时代和我有着类似经历的人。” 2.【历史、现实与我们的选择】 沿着时间的轴线,探讨了历史、当下与未来;站在空间的维度,分析了外在现实与内在人性之间的关系。从时间和空间的脉络中,看懂过去,看清当下,看见未来;在时代的潮流中,做出正确的选择。 3.【看懂趋势演变大脉络,看清个人发展小脉络】 本书运用宏历史视角,将个人的发展放在历史社会发展的规律和逻辑下理解和总结。从文明演进、社会变迁、现实人性、未来预测等方面,吴军将他的观察、分析与思考,转化为可以指导行动的智慧,使得这本书不仅是一本深思录,更是一份跨越时空、涉及各个领域、可供广大读者参考的行动指南。 4.【适合多层次、多领域的读者】 从文明史观、现实理解、为人处世、企业管理到趋势预测,本书内容覆盖学者、管理者、投资者、普通白领、一般大众。 5.【匠心级品质,收藏之选】 典雅精装设计,烫金工艺,内页质感太阳胶纸,提升阅读体验,彰显品质。
内容简介
本书凝炼了吴军博士对重要问题的思考,也是吴军所有作品思想的来源。
作为历史的见证者,吴军博士有幸在不同的时代背景下,跨越了多个国家和城市生活,游历了世界绝大多数的主要国家。正是这些富有深度和广度的阅历,塑造了他如今的成就,构建了其普遍性的想法。
《脉络:小我与大势》以宏历史和多元化视角,沿着时间的轴线,探讨了历史、当下与未来;站在空间的维度,分析了外在现实与内在人性之间的关系。从文明历史的脉络到现实社会的具体问题,再到对未来趋势的预判,吴军博士将他的观察、分析与思考转化为可以指导行动的知识,帮助你在复杂多变的世界中看懂趋势的宏观脉络,看清个人的微观路径,活出精彩的人生。
作者简介
吴军
文津图书奖得主
计算机科学家
投资人
约翰·霍普金斯大学工学院董事
毕业于清华大学和美国约翰·霍普金斯大学,计算机科学博士,人工智能、自然语言处理和网络搜索专家。于2002年加入谷歌,是当前谷歌中、日、韩算法的主要设计者。2010年加盟腾讯,担任搜索业务副总裁,后回到谷歌负责计算机问答项目。2014年,作为创始合伙人创立丰元创投。
著有《智能时代》《全球科技通史》《见识》《态度》《格局》《富足》《数学之美》《文明之光》等多部畅销书,并多次获得包括“文津图书奖”“中国好书”“中华优秀出版物奖”等在内的重量级图书大奖。
目录
序言 我对重要问题的思考
第一章 历史
我与历史
人类从历史中吸取教训了吗
真实的历史是什么样的
真正有意义的历史
文明的贡献
历史上只发生过一件事
文明史上的那些闪光点
不用回到过去
第二章 当下
今天比古代到底好了多少
什么是财富
教育的不公平
信仰的自由和文明的冲突
地球村:缩短的距离
国界和关税
第三章 社会
社会和人的变化
思想并不总是进步
财产,而非良知,是自由的基础
个体生命的意义
永远输钱的股民和永远失望的球迷
人性的贪婪
人类的虚伪是否源于生存的要求
可能并不存在的双赢
文明的距离只有30米
人不是上帝
第四章 未来
虚拟经济
新的不平等:技术的不平等
元宇宙和虚拟世界
互联网3.0和数据信托
人类不要太把自己当回事
并不存在 B 计划
外星人长什么样
永生之谜
后记 脉络纵横:历史、现实与未来
精彩书摘
序言 我对重要问题的思考
一直以来,很想写一本书讲讲我长期以来对历史、当下、社会和未来的思考,但是这件事我一直没有做,主要有这样四点顾虑。
首先,我的思考是否有价值。我的读者数量不少,但是要大家花时间来读我的想法,我是没有信心的。毕竟人的生命是由时间构成的,如果我的书浪费了别人的时间,我会很过意不去。
其次,我的思考讲出来是否合适。并非所有有价值的话都要讲出来,事实上,很多实话和大道理是很伤人的。但是如果要我不说实话,那我的文字就没有价值,也就更没有写的必要了。在过去的十年多里,我会偶尔在很小范围的朋友圈子中分享我对一些问题的看法,但仅限于此。在大众面前,我总是讲鼓励的话,对于比较残酷的事实,我是不讲的,因为即便那些都是事实,也会有人觉得不中听。
再次,鼓励的话很容易引起大家的共鸣,但是告诉大家事实真相还会如此吗?根据我的经验,世界上自以为是的人要远比虚怀若谷的人多得多。当一个人考试得了90分时,你如果对他讲,你做得不错,对了90%,他会沾沾自喜;如果你警示他,有10% 的错误,而且这个错误率要比同班同学高很多,他会出于面子、出于自尊,拒绝接受,甚至会反唇相讥,讲你的很多不是之处,或者讲其他同学不如自己的地方。就像有的读者,他们一方面花钱买书阅读,另一方面,读完后又把作者和书贬低一番。这种做法看似矛盾,其实反映了不少人的心态,即通过贬低对方抬高自己。因此,这么多年里,我不断告诫自己,不要自讨没趣。
最后,我是否能够有条理地,用不长的篇幅把我所知道的有关这个世界真实的情况讲出来。这件事我也没有把握。虽然我写过不少书,但那些都是针对某一个特定主题的,而我对朋友讲的话,则是非常具有针对性的。把我最有普遍意义的想法整理出来,对我来讲依然是个挑战。
不过,最终我还是决定写这样一本书,原因也有四个。
首先,我得到了很多朋友的鼓励,他们希望我把那些曾经让他们受益的想法写出来,告诉更多的人。比如一位朋友听了我对世界历史、政治和经济的分析,在几年前投资了一些海外最有价值且成长最快的市场,今天已经是那些市场上最有影响力的投资人了。还有一些朋友听了我对行业发展的判断,成为那些行业的领头羊。当然,更多的人是读了我的一些书以后,加入某个行业,或者改变了自己的人生轨迹。他们都在鼓励我把我的想法,特别是把想法形成的过程写出来。
其次,出版社的期许。这些年,我在中信出版集团和人民邮电出版社出了不少书,他们希望我还能有新作。对于特定主题的图书,市场上总是不缺的,但是对于个人经历和思想的书,市面上其实不多,因此他们希望我能够帮助他们弥补这个不足。起初几次,我都是婉言谢绝,但是后来想想,他们的期许是有道理的,至少作为对于读者的回报,我应该谈谈我的想法。
再次,从2016 年起,我在得到平台开设了“硅谷来信”专栏,谈论我的所见所闻。虽然没有机会讲我的想法,以及想法形成的过程,但是至少了解了读者朋友的需求。在创作那些内容时,我也进行了进一步的思考,因此,写作一本有关我的想法的书,多少是有了些积累。
最后,作为有幸经历了不同时代,在不同国家和城市生活过,到过世界上绝大部分主要国家的历史见证者,同时也作为这个时代的幸运儿,我在离开这个世界之前应该写两本书:一本讲述我的经历,一本讲述我的想法。这两本书不仅代表我,也代表这个时代和我有着类似经历的人。我现在还没有到往后看的年龄,我还在往前看,所以现在还不是谈经历的时候。人的思想在中年以后就基本上确定了,虽然我还在不断学习、不断更新我的想法,但是大致的思想已经形成,可以分享出来了。因此我决定先写这样一本谈想法的书。
至于书的内容,就分为四个部分,即历史、当下、社会和未来。
作为一个注重逻辑的人,我总是希望我的书有一些清晰的主线——既能够帮助我组织内容,也能够帮助读者阅读。对于世界的思考,我也需要一些主线进行整理。思考再三,我把我的想法用时间和空间两条主线串联起来:在时间的主线上,就是历史、当下和未来;在空间的主线上,就是外在的和内在的,也就是当下和社会。
关于历史,我会谈谈我对历史的看法,或者说史观。一个人对历史的看法通常就是他对现实和社会的看法。一个觉得历史是少数英雄创造的人,在现实中会屈服于权威,会把自己的失败归结于自己的资源不足。反之,一个觉得历史自有其规律,每个个体都在影响历史发展的人,会为自己所做的事情感到自豪。当然,讲史观需要具体的例证,因此我们不会空谈道理,而是会和大家分享那些对我有很大触动的历史上的人和事。
关于当下和社会,我会更多地谈现实中的问题,以及社会上不好的一面与人性中的弱点。今天的社会比任何时代都好,这是毋庸置疑的,但是今天的社会依然不完美,这是我们必须面对的事实。唱赞歌,不是作家的任务;发现问题,特别是大部分人看不到的深层次的问题,才是作家的责任。类似地,人类虽然成熟,但不完美,这一点我在多年前写《文明之光》时就已经表达过了。只有了解人类幼稚甚至自私之处,了解人性的弱点,包括我们自身的弱点,才能对社会有一个公允的看法,才能知道我们自己该如何与他人、与社会相处。
关于未来,大部分内容是我非常大胆的猜想,至于是否能够变成现实,我也没有十足的把握,仅供大家参考。不过,我所提出的猜想都是有依据的,既包括很多已知的数据,也有我和很多专家学者讨论的结果。比如我对于未来虚拟经济重要性的看法,就是有数据作为依据的;我对于更遥远未来的很多看法,也是 我和凯文·凯利(科技作家)、马丁·里斯(英国皇家学会前主席)等人共同的想法。
前言/序言
序言 我对重要问题的思考
一直以来,很想写一本书讲讲我长期以来对历史、当下、社会和未来的思考,但是这件事我一直没有做,主要有这样四点顾虑。
首先,我的思考是否有价值。我的读者数量不少,但是要大家花时间来读我的想法,我是没有信心的。毕竟人的生命是由时间构成的,如果我的书浪费了别人的时间,我会很过意不去。
其次,我的思考讲出来是否合适。并非所有有价值的话都要讲出来,事实上,很多实话和大道理是很伤人的。但是如果要我不说实话,那我的文字就没有价值,也就更没有写的必要了。在过去的十年多里,我会偶尔在很小范围的朋友圈子中分享我对一些问题的看法,但仅限于此。在大众面前,我总是讲鼓励的话,对于比较残酷的事实,我是不讲的,因为即便那些都是事实,也会有人觉得不中听。
再次,鼓励的话很容易引起大家的共鸣,但是告诉大家事实真相还会如此吗?根据我的经验,世界上自以为是的人要远比虚怀若谷的人多得多。当一个人考试得了90分时,你如果对他讲,你做得不错,对了90%,他会沾沾自喜;如果你警示他,有10% 的错误,而且这个错误率要比同班同学高很多,他会出于面子、出于自尊,拒绝接受,甚至会反唇相讥,讲你的很多不是之处,或者讲其他同学不如自己的地方。就像有的读者,他们一方面花钱买书阅读,另一方面,读完后又把作者和书贬低一番。这种做法看似矛盾,其实反映了不少人的心态,即通过贬低对方抬高自己。因此,这么多年里,我不断告诫自己,不要自讨没趣。
最后,我是否能够有条理地,用不长的篇幅把我所知道的有关这个世界真实的情况讲出来。这件事我也没有把握。虽然我写过不少书,但那些都是针对某一个特定主题的,而我对朋友讲的话,则是非常具有针对性的。把我最有普遍意义的想法整理出来,对我来讲依然是个挑战。
不过,最终我还是决定写这样一本书,原因也有四个。
首先,我得到了很多朋友的鼓励,他们希望我把那些曾经让他们受益的想法写出来,告诉更多的人。比如一位朋友听了我对世界历史、政治和经济的分析,在几年前投资了一些海外最有价值且成长最快的市场,今天已经是那些市场上最有影响力的投资人了。还有一些朋友听了我对行业发展的判断,成为那些行业的领头羊。当然,更多的人是读了我的一些书以后,加入某个行业,或者改变了自己的人生轨迹。他们都在鼓励我把我的想法,特别是把想法形成的过程写出来。
其次,出版社的期许。这些年,我在中信出版集团和人民邮电出版社出了不少书,他们希望我还能有新作。对于特定主题的图书,市场上总是不缺的,但是对于个人经历和思想的书,市面上其实不多,因此他们希望我能够帮助他们弥补这个不足。起初几次,我都是婉言谢绝,但是后来想想,他们的期许是有道理的,至少作为对于读者的回报,我应该谈谈我的想法。
再次,从2016 年起,我在得到平台开设了“硅谷来信”专栏,谈论我的所见所闻。虽然没有机会讲我的想法,以及想法形成的过程,但是至少了解了读者朋友的需求。在创作那些内容时,我也进行了进一步的思考,因此,写作一本有关我的想法的书,多少是有了些积累。
最后,作为有幸经历了不同时代,在不同国家和城市生活过,到过世界上绝大部分主要国家的历史见证者,同时也作为这个时代的幸运儿,我在离开这个世界之前应该写两本书:一本讲述我的经历,一本讲述我的想法。这两本书不仅代表我,也代表这个时代和我有着类似经历的人。我现在还没有到往后看的年龄,我还在往前看,所以现在还不是谈经历的时候。人的思想在中年以后就基本上确定了,虽然我还在不断学习、不断更新我的想法,但是大致的思想已经形成,可以分享出来了。因此我决定先写这样一本谈想法的书。
至于书的内容,就分为四个部分,即历史、当下、社会和未来。
作为一个注重逻辑的人,我总是希望我的书有一些清晰的主线——既能够帮助我组织内容,也能够帮助读者阅读。对于世界的思考,我也需要一些主线进行整理。思考再三,我把我的想法用时间和空间两条主线串联起来:在时间的主线上,就是历史、当下和未来;在空间的主线上,就是外在的和内在的,也就是当下和社会。
关于历史,我会谈谈我对历史的看法,或者说史观。一个人对历史的看法通常就是他对现实和社会的看法。一个觉得历史是少数英雄创造的人,在现实中会屈服于权威,会把自己的失败归结于自己的资源不足。反之,一个觉得历史自有其规律,每个个体都在影响历史发展的人,会为自己所做的事情感到自豪。当然,讲史观需要具体的例证,因此我们不会空谈道理,而是会和大家分享那些对我有很大触动的历史上的人和事。
关于当下和社会,我会更多地谈现实中的问题,以及社会上不好的一面与人性中的弱点。今天的社会比任何时代都好,这是毋庸置疑的,但是今天的社会依然不完美,这是我们必须面对的事实。唱赞歌,不是作家的任务;发现问题,特别是大部分人看不到的深层次的问题,才是作家的责任。类似地,人类虽然成熟,但不完美,这一点我在多年前写《文明之光》时就已经表达过了。只有了解人类幼稚甚至自私之处,了解人性的弱点,包括我们自身的弱点,才能对社会有一个公允的看法,才能知道我们自己该如何与他人、与社会相处。
关于未来,大部分内容是我非常大胆的猜想,至于是否能够变成现实,我也没有十足的把握,仅供大家参考。不过,我所提出的猜想都是有依据的,既包括很多已知的数据,也有我和很多专家学者讨论的结果。比如我对于未来虚拟经济重要性的看法,就是有数据作为依据的;我对于更遥远未来的很多看法,也是 我和凯文·凯利(科技作家)、马丁·里斯(英国皇家学会前主席)等人共同的想法。