- 已选 件
- 已售件
-
服务
- √7天无理由退货(拆封后不支持)
- √假一赔三
- √消费者保障服务
商品详情
-
ISBN编号
9787503973802
-
书名
舞蹈鉴赏五讲:北京舞蹈学院课程录
-
作者
刘建,陈小憬 著
-
出版社名称
文化艺术出版社
-
定价
98.00
-
开本
16开
-
出版时间
2023-09-01
-
纸张
胶版纸
-
包装
平装
- 查看全部
内容简介
这门课讲的是舞蹈鉴赏,舞蹈鉴赏也可以叫作“舞蹈欣赏”,只是其中多了些品评的味道,它比“看舞蹈”高一个层次,迈进了把舞蹈作为一个艺术门类的门槛,而比舞蹈鉴赏更高一个层次的是舞蹈批评,需要专门的理论支撑。
作者简介
刘建,北京舞蹈学院教授,从事宗教与舞蹈、舞蹈身体语言学和汉画舞蹈重建研究。出版有《宗教与舞蹈》《舞与神的身体对话》《无声的言说:舞蹈身体语言解读》《舞蹈调度的形式陈说》《身份、模态与话语:当代中国民间舞反思》《在世界坐标与多元方法中:中国古典舞界说》《汉画像舞蹈图像的表达》《翘袖折腰:汉画舞蹈的深描与重建》等十余部著作及汉画实验舞蹈作品。
陈小憬,1980年进入广东省舞蹈家协会从事舞蹈资料的搜集整理及归档工作,其间负责舞蹈拍摄。曾任协会1979年创办的专业性舞蹈刊物《舞蹈研究》编辑部的校对、美术编辑、舞蹈摄影等,2003年至2021年出任该刊副主编。2007年至2020年出任广州市舞蹈家协会主办的中国首本专业芭蕾舞期刊《芭蕾》杂志的特邀副主编。编辑出版《广东省舞蹈家协会55年(1950-2005)》《广东舞蹈一代宗师梁伦舞蹈作品剧照集》。
内页插图
目录
第一讲 舞蹈鉴赏的范畴与路径
一、范畴
(一)客观对象
(二)本体构成
二、路径
(一)走进剧场看舞台
(二)细读身体的“时空力”
(三)多模态话语媒介系统的互补
第二讲 古典舞鉴赏
一、古典舞的认定
(一)长时段的作品存在
(二)附属主流社会的动力定型
二、美学与伦理学判断
(一)美学立场
(二)伦理学价值
三、外国古典舞
(一)古典芭蕾舞
(二)印度古典舞
(三)韩国古典舞
四、中国古典舞
(一)《楚腰》《秦王点兵》与《闻法飞天》
(二)《相和歌》与中国古典舞的原型
(三)从《干手观音》到《挽扇侍女》的顺延
……
第三讲 民间舞鉴赏
第四讲 现代舞鉴赏
第五讲 当代舞鉴赏
结论 从舞蹈鉴赏到舞蹈批评
附录 舞蹈鉴赏与批评实例
参考文献
后记
前言/序言
这门课讲的是舞蹈鉴赏,舞蹈鉴赏也可以叫作“舞蹈欣赏”,只是其中多了些品评的味道,它比“看舞蹈”高一个层次,迈进了把舞蹈作为一个艺术门类的门槛,而比舞蹈鉴赏更高一个层次的是舞蹈批评,需要专门的理论支撑。这门课分五讲:
第一讲是一个总的思路,讲舞蹈鉴赏的范畴与路径两个问题。鉴赏舞蹈的范畴包括客体对象,即舞蹈作品不是生活中随意跳的东西和舞蹈训练,包括本体的身体表达和外包装。范畴问题讲完了以后,说一下路径。鉴赏舞蹈的时候,先看什么,后看什么,再看什么,有先后顺序和如何看的路径。范畴和路径是我们鉴赏舞蹈的两扇门,门打开以后,就可以按照舞种进行分类鉴赏,即客体对象的古典舞、民间舞、现代舞和当代舞作品。
第二讲是古典舞鉴赏,以古典舞的性质和审美原则为先,分别来看外国古典舞和中国古典舞。外国古典舞包括古典芭蕾、印度古典舞、韩国古典舞等。中国古典舞的认定要在这个世界大平台上看才能说得更清楚一些。
第三讲是民间舞鉴赏,实际上是职业民间舞作品形态的鉴赏,包括外国民间舞和中国民间舞。在民间舞范畴中,民间舞已经由原生的乡土民间对象上升到了职业化的舞台民间舞,进入了练功房和舞台,形成不同对象。本讲先定位乡土民间舞及职业民间舞的异同,然后介绍外国民间舞。例如俄罗斯小白桦、波兰的马左夫舍,看看他们的民间舞都跳什么,原则是什么。再看中国职业民间舞,看看它们和外国职业民间舞有什么不同。
第四讲是现代舞鉴赏。现代舞鉴赏也有性质和审美原则问题,包括现代舞产生的语境、语源、审美与审丑等。现代舞给观众的最终体验往往是思考,所以很多现代舞现场没法鼓掌,也没时间鼓掌。我们同样是先介绍外国现代舞,再介绍中国现代舞。
第五讲是当代舞鉴赏。“当代舞”不是“当代舞蹈”,前者是舞种概念,后者是时空概念。在中国,当代舞鱼龙混杂,它的分门别类是最头疼的问题。现代舞来自20世纪初的反叛,当代舞来自20世纪60年代以后的融合,它是一个渐进过程。所以,当代舞鉴赏有一个前提,即了解它是一个从反叛到融合的舞种,与现代舞和而不同。按常规,我们也是先讲外国当代舞,再讲中国当代舞。“现代舞”跟“当代舞”有区别,中国当代舞有些特殊的情况,但舞种原则不能违背。
最后是结论,我希望这门课能够完成从舞蹈鉴赏到舞蹈批评的越级任务,至少能获得一些舞蹈批评的体验,从而摆脱“公说公有理,婆说婆有理”的鉴赏与批评状态。
另外,附录中的“舞蹈鉴赏与批评实例”给大家提供一些书面参照,其中有欣赏、有批评、有欣赏兼批评,都是按照“先有法而后无法”写成的,其中的许多思路和见解和我们讲课的内容相关。