¥39.00 46.80

编辑推荐

和小说一样有趣的经济学
经济学幽默大师的经典传世之作
抨击保护主义谬误的最具说服力的经典力作

内容简介

书籍
经济管理学书籍
抨击保护主义谬误的

最具说服力的经典力作

本书语录

在研究经济问题时，最重要的是要从消费者的立场出发，而不能从生产者的立场出发进行分析。

所有经济现象都可在消费中找到最基本、最明确的解释。

生产条件不会因课税而发生任何变化，税收至多使销售条件同等化。

保护主义政策确实让你购买任何东西都支付更高的价格，但保护主义并不会让工资有相应的增加。

“进口会使一国变穷，出口会使一国变富”的观点是错的。

破坏机器与阻碍外国商品进入所依据的理论并无二致。

所有的经济学谬论，不管其形式如何千变万化，其共同点是将手段与结果相混淆和损人利己。

. 掠夺在世界的各种事件中扮演了重要角 色，其伎俩无非是武力和欺骗，而对策也有两个：勇气和知识。

垄断的显著特征是，允许等价交换的社会规律存在，但在谈判中介入武力，进而破坏收与支之间的平衡。

如果你想致富，就让你的顾客更富有。

作译者

弗雷德里克·巴斯夏Frederic Bastiat(1801-1850)法国经济学家、政治家和作家。自1840年开始直至1850年逝世，他一直是法国自由贸易运动的领袖。他生命的最初40多年一直在为之后5年惊人多产的以自由为主题的写作做准备。巴斯夏是法国周报《自由贸易》的创办者、众多期刊的撰稿人、杂文作家和时政热点话题的演说家。巴斯夏是贸易自由主义的最坚定卫士之一，他的作品也揭示了这一点。

目录

译者序
英文版译者序
英文版推荐序
前言
第一部分
第1章丰裕和稀缺
第2章阻力与动力
第3章努力与结果
第4章同等生产条件
第5章我们的产品含税
第6章贸易平衡
第7章请愿书
第8章差别关税
第9章一个重大发现
第10章互惠
第11章货币价格
第12章保护主义提高了工资？
第13章理论与实际
第14章原则之间的冲突
第15章再论互惠

第16章阻塞河道就是倡导保护主义
第17章无用的铁路
第18章没有绝对真理
第19章民族独立性
第20章人与机器之争和国内劳动与国外劳动之争
第21章原材料
第22章隐喻
小结
第二部分
第23章掠夺万象
第24章两种道德体系
第25章钝斧和利斧
第26章低层劳动部门
第27章高价格和低价格
第28章写给工匠和劳动者的话
第29章中国神话故事
第30章Post Hoc，Ergo Propter Hoc
第31章名为补贴实则抢劫
第32章税务人员
第33章乌托邦
第34章盐、邮政服务和关税
第35章贸易保护主义或三位市议员
第36章其他
第37章自由贸易者的小秘籍
第38章右手（权利）和左手
第39章以优势工业制胜
注释

译者序

巴斯夏犀利的文笔、深邃的洞察力和入木三分的剖析，不由得让人浮想联翩：这个出生于200年前的法国人似乎长了二郎神的第三只眼，抑或炼就了孙悟空的火眼金睛，让各式经济学谬论原形毕露、无处遁形，让保护主义捍卫者们张口结舌、理屈词穷。经济学文章所要揭示的是一些基本原理，通常很难兼顾文采与灵动的智慧，而在本书的文章中，这两者珠联璧合，相映成趣，通过有趣的寓言、辛辣的反讽、机智的辩论的运用，既揭示了经济学基本原理，又改变了读者对经济学文章的陈见。自由贸易是一种大智慧，于人于己于整个社会都是有利的；保护主义充其量是一种小聪明，最终落得个损人不利己，让整个社会陷入颓废之境。
说实话，阅读他的文章本身，就是一种愉悦，体验到一种知者不惑的释然。
巴斯夏的每篇文章都闪烁着机智，充满奇思妙想。他的分析富有说服力，可谓无懈可击。他不厌其烦地驳斥了一个又一个的谬论，坚定不移地认为消费是所有经济活动的终点，生产是满足消费的主要手段，不顾消费者兴趣的生产者无异于“不顾结果的手段”。他说，所要讨论的每个谬论无疑在措辞和具体意义上各异，但所有的谬论有个共同的出发点：不管不顾人们作为消费者的承受力和兴趣所在。指出这个谬误出发点派生出的许多错误能够帮助人们意识到、懂得并在任何情况下都不会轻易相信谬论。
巴斯夏在本书的第一部分小结中直抒胸臆：“我多么希望仅仅说明事物的本来面目而不必理会那些千奇百怪的看法，只要阐明使社会繁荣昌盛的法则就可令谬论立马无处藏身！拉普拉斯
马奎斯·德·拉普拉斯（1749—1827），法国天文学家和数学家，其最伟大的成就是解开了太阳系表观不稳定性难题。
提出了他所处时代最前沿的天体运动理论，即便没有特意说明，也已经让所有埃及人、希腊人和印度人的占星术缅想疑云消散，效果远胜于煞费苦心地直接进行无休止的驳斥。真相是唯一的，本书所阐明的是令人难忘的、经得起时间考验的基本道理。”他还坦言道，对一般的偏见进行的驳斥并不能达到预期的较高的目的，还要扫清寻求真理的路障、帮助人们认识真理、纠正公众认识偏差并制止一些人以谬误作为危险武器进行滥用。这是政治经济学中的短兵相接的斗争，对流行谬误的这种坚决抵制有着现实的实践价值。
巴斯夏在本书中提出的若干观点都发人深省，在此仅随机撷取几则，如果给你的第一感觉是难以置信的话，不妨翻开本书仔细阅读一番，而后，就恍如借了二郎神的慧眼或孙悟空的火眼金睛，真相于是大白：
——所有经济现象都可在消费中找到最基本、最明确的解释。无论情愿与否，没有什么仅仅只影响到生产者的。
——如果两个国家生产条件不同，则自然禀赋处于劣势的国家从自由贸易中受益更大。
——生产条件不会因课税而发生任何变化，税收至多使销售条件同等化。
——保护主义政策确实让你购买任何东西都支付更高的价格，但保护主义并不会让工资有相应的增加。
——“进口会使一国变穷，出口会使一国变富”的观点是错的。
——无论愿意与否，永无休止地推动社会前行的自然动力还是自利。
——破坏机器与阻碍外国商品进入所持的理论并无二致。
——所有的经济学谬论，不管其形式如何千变万化，其共同点是将手段与结果相混淆和损人利己。
——掠夺在世界的各种事件中扮演了重要角色，其伎俩无非是无力和欺骗，而对策也有两个：勇气和知识。
——掠夺公共财富的必要一步是进行欺骗。
——如果社会中部分人以掠夺为生的话，就会设法在立法过程中将之合法化，将之美化并披上道德的外衣。
——几乎一成不变的是少数压迫多数，但掠夺还是不可避免地走向终结。
——垄断的显著特征是，允许等价交换的社会规律存在，但在谈判中介入武力，进而破坏收与支之间的平衡。

.——自愿的等价交换是人类的真谛。掠夺是通过武力或欺骗阻碍自由贸易，旨在获取利益而不付出相应的报酬。
——如果你想致富，就让你的顾客更富有。
虽然巴斯夏曾写道：“如果这本薄薄的书能够流传三四千年，读了又读，逐句逐字逐个标点地思索与研究，就像《古兰经》般被代代相传就好了，如果这本书陈列于世界上的每个图书馆，有汗牛充栋的注释、解说、解释与解读就好了，我如果不担心本书内容过于简洁和晦涩难懂的话，就不会做这段关于本书命运的评论了。”他是太过谦虚了。因为与众多的经济学经典著作比起来，他的这本书可谓雅俗共赏，即便没有经济学学习背景的读者也能感受到那剑指保护主义的当头棒喝，宛若厚重黑云中的闪电，令人异常清醒地看到保护主义是何等荒谬！这样的书完全经得起时间的考验。
记得有人发过这样的感叹：不得不遗憾地承认，如果说这200年来人类有任何长进的话，那就是，谎言被编织得更精致了。是啊，君不见反倾销、关税非关税壁垒等举措依然或沉渣再起，或推陈出新，各种举措此起彼伏，保护主义依然大行其道，绝无末路的迹象！
所以，推出本书的意义正如英文版推荐者亨利·黑兹利特所言：巴斯夏的理论在今天依然不乏用武之地。说实话，这样的理论确实是不可或缺的。现在，他的理论就呈现在我们面前。他所揭露的谬论至今阴魂不散，一样的面目、一样的措辞，频频亮相于当今新闻报纸的各种话题之中。
本书的翻译得到了徐勇先生（浙江师范大学）的大力支持，他负责了本书第二部分的翻译及第一部分的校对工作，使本书能够以最快的速度与读者见面。我负责本书其他部分的翻译、第二部分的校对工作以及全书的统稿。在翻译过程中，我们常常感慨万千，曾不止一次地说，如果人人都研读这本书，世界一定会变得更美好！在这本经典力作推介给中国读者之际，作为中文版的译者能尽到一点微薄之力，欣喜之余不免有些惴惴不安：惟恐自身有限的英文理解和汉语表达能力，使巴斯夏的行文之妙不能顺畅地传达给中国读者。在此，恳请读者铁面，指出译文中的瑕漏和不当之处，让巴斯夏的《经济学诡辩》（中文版）能日趋完美。还感谢我的家人（虽然他们从来都认为对我的任何支持都是应该的），尤其是我的女儿，因为她的承让，许多本该陪伴她的时间都得以投入到本书的翻译工作中。
麻勇爱
2010年3月29日于浙江师范大学
英文版译者序
自从代议制政府将公众事务的处理权力交到公众手中以来，这种少数人剥削多数人的基本机制就建立了一种谬论，这种谬论让被剥削者相信剥削是为他们的利益着想的。公众被剥夺了大部分财富并被诱导放弃更多的选择自由，因为保护主义鼓吹者、国家社会主义者和政府计划的支持者们巧舌如簧、漠视经济上的得失，这些似是而非的谬论的破绽是很难被察觉的。
揭露最具影响力、传播最广的经济学谬论成为巴斯夏的目标，本着这一目的，自1844年以来，巴斯夏在《经济学季刊》上发表了一系列精彩的文章，本书就收录了这些文章。本书的第一部分收录的文章发表于1845年；第二部分是接下来3年中发表的文章。这些文章面世以来，随着时间的流逝，对保护主义谬误切中要害、令人信服的驳斥备受关注，这些谬论时至今日仍然大行其道：“机器的使用意味着更少的工作岗位”；“保护关税能保持国内高工资”；“我们需要规范劳动条件的法律”；“通过限制进口恢复贸易平衡”；“高物价意味着生活水平较高”；“没有什么经济规律或通用原则”；“我们的工业产品需要殖民地提供市场”；“自由贸易会使我们在发生战争时处于下风”；等等。所有的文章以不同方式展现给我们的道理，都是从消费者而不是从生产者的视角看待经济问题。
这本书凭什么具备了独一无二的地位并跻身于经典经济学作品之列呢？因为这本书不仅逻辑严密地揭穿了一个个谬论，具有高度原创性，并且以智慧、反讽、讽刺、对话和寓言等富有说服力的方式使谬误大白于天下。例如，著名的、广为引用的蜡烛商为对抗太阳的竞争而寻求保护的故事就是一个典型的例子。
在本书翻译的筹备过程中，得以有缘接触更早的未公开发行的其他译者翻译的版本和一些解读，翻译过程中进行了参考，在遣词造句上获益匪浅，虽然这些译者的名字并没有被提及，但在此表达对这些译者衷心的感谢。在本书的翻译上，我力求在遣词造句和文风以及术语使用方面尽量与巴斯夏的另外两部作品《政治经济学选集》、《和谐经济论》保持一致，同时又不违背经济学的英语习惯用语。同时，译者对法文原文做了必要的注释，以帮助读者理解当时的背景和隐喻。
阿瑟·哥达

前言

在政治经济领域，需要学习许多东西，不需要做什么事情。
——边沁
我打算在这本书里反驳反对自由贸易的各种观点。
我并不想在此与保护主义者唱反调，只是试图向在这个问题上心存疑虑的人介绍一些基本常识。
我不认为保护主义拥护者的出发点是为了一己私利，但我认为反对自由贸易的理由是牵强的，或换言之，是半对半错的。对自由贸易的顾虑非常严重，否则不会有那么多人对自由贸易产生恐惧心理。
我的目标或许有点高不可攀，但坦白地讲，我希望这本书成为人们鉴别理论的手册。除非是通晓自由贸易真谛的信念坚定者，否则人们的思想总是或多或少地受到保护主义谬误的影响。为了清除这些谬误，每次都需要详尽的分析，并不是每个人都有时间完成这一工作，立法者尤甚。这也是我想提供一套现成分析的初衷。
但有人会问，难道自由带来的好处如此深藏不露，只有资深的经济学家才能揭示吗？
是的，不得不承认我们的对手在这点上占了上风。
他们三言两语就说出一个似是而非的道理，而我们，为了证明这个理论是似是而非的，需要长篇大论。
这种情形的产生是符合事物本质的。保护主义大肆宣扬其带来的一点好处，而后患却涉及方方面面。好处是显而易见的，弊端是隐蔽的，需要认真思考。2自由贸易是保护主义的对立面。
几乎所有的经济问题都是如此。
有人说：“一台机器的引入会使30位工人丢掉饭碗。”
有人说：“奢侈浪费行为可以促进各行各业的繁荣。”
还有人说：“征服阿尔及尔使马赛的贸易额翻了一番。”
最后，还有人说：“政府支出为10余万家庭提供了生活保障。”
这样的表述人们一听就明白，所表述的内容简单明了、不证自明。或许人们还会从中得出如下的结论：
机械化是邪恶的；
拓疆扩土、征服以及课征重税都是好事。
这样的结论会被广泛接受，因为可以轻而易举地找到“铁证”。
但是，我们认为，由于因果循环，不能只考虑单一的原因和直接后果。为了进行正确判断，我们必须循着一个个后果找到最终结果。换言之，要搞清楚来龙去脉。

.不过，我们立刻就会遭受如下耳熟能详的诘难：你们是理论家、形而上学者、观念论者、乌托邦和教条主义者；等等，这些偏见会导致公众反对我们的观点。
观念论者在这里是指孔狄亚克（1715—1780）的追随者，他们关注心理学，但也涉及政治学和经济学。拿破仑将空想者和脱离实践的思想家戏称为“观念论者”，巴斯夏在此也是这个意思。
那么我们该如何作为呢？我们必须激发读者的耐心和向善之心，尽可能用直白的语言表述真理和谬误，如此一来，保护主义和自由贸易何者最终获胜就能彻底搞清楚了。
关于这一点，我做了重要的分析。
这本书的一些内容已经发表在《经济学季刊》上。
在罗马尼特的几篇公开发表的被人们广泛接受的批判性文章中，他断言我主张废除关税，这位先生说错了，我主张要废除的是保护主义制度。我们并不反对向政府徼税，但不赞成国家之间相互课税。拿破仑曾经说过：“关税其实不是一种税收，而是一种保护工业的手段。”但我们看到了其不同的另一面，认为：“关税不应该成为向对方国家工人勒索的手段，而应该是一种良税。”我们，其实或许只有我自己孤军奋战，极力主张废除关税，因为我认为这事关法国未来金融的稳定。关税会为国家财政带来丰厚的收入，并且由于经济学原理的传播速度落后于政府支出的增长速度，所以贸易改革更取决于财政部，而不是公众意愿的驱动。
或许有人会问：“那么，究竟您要得出什么样的结论呢？”
我并不致力于得出具体的结论，我只是想揭露谬论而已。
“但是，”有人会不依不饶地继续说，“仅仅揭露谬论是远远不够的，总要提出一些建设性的意见建议啊。”在我看来，揭露了谬论其实同时就指明了真理所在。
此外，我不想在此表明我的态度。我看到公众都认可的关税条款是类似如下的规定：
从价关税税率：
基本必需品：5%
一般消费品：15%
奢侈品：15%或20%
毫无疑问，这些差别理念与政治经济毫无关系，我并不认为这样的关税所起到的作用能如人们所愿。不过，这个内容在这里不做讨论。

媒体评论

“巴斯夏的理论在今天依然不乏用武之地。说实话，他的理论确实是不可或缺的。现在，他的理论就呈现在我们面前。他所揭露的诡辩论调至今阴魂不散，一样的面目、一样的措辞，频频亮相于当今新闻报纸的各种话题之中。”
——亨利·黑兹利特